Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 17 серпня 2017 Українська3English

\
\
\
\
\
\
Представники ВГСУ взяли участь у роботі VI Міжнародного Форуму України з питань конкуренції 03.03.2017 Друкувати

2-3 березня 2017 року відбувся VI Міжнародний Форум України з питань конкуренції, організований Фондом розвитку конкуренції та Антимонопольним комітетом України. 

Захід проводиться щорічно з метою обміну міжнародним досвідом у сфері конкуренції і напрацювання пропозицій щодо вдосконалення української конкуренційної політики, права та правозастосування. 

На Форумі презентовано експертний огляд конкуренційної політики і права України, представлений Організацією економічного розвитку та співробітництва (Organisation for Economic Cooperation and Development – OECD) та розглянуто низку важливих питань, зокрема, законодавче забезпечення реформ в сфері конкуренції; реформу судочинства та її вплив на систему захисту і розвитку конкуренції; практичні аспекти імплементації системи моніторингу і контролю державної допомоги; вдосконалення державного регулювання природних монополій та забезпечення справедливої конкуренції на ринках, що регулюються, тощо.

У заході взяли участь очільники Антимонопольного комітету України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Фонду розвитку конкуренції, народні депутати України, науковці, практикуючі юристи, вітчизняні та іноземні експерти, зокрема, Голова Комітету з питань конкуренційної політики та законодавства ОЕСD Фредерік Женні, член ради директорів Відомства з питань конкуренції та ринків Великобританії, професор з питань конкуренції The George Washington University Law School Білл Ковачич, керівники та представники конкуренційних відомств США, Канади, країн Європейського союзу і Казахстану, представники міжнародних організацій, бізнесу та експертного середовища.

Вищий господарський суд України представляли Голова ВГСУ Богдан Львов, суддя Володимир Селіваненко та суддя у відставці Віктор Москаленко.

Зокрема, Голова ВГСУ Богдан Львов виступив у рамках секції “Реформа судочинства та її вплив на систему захисту і розвитку конкуренції”. У своїй доповіді він наголосив на відсутності розбіжностей у поглядах з присутніми поважними іноземними фахівцями-експертами з приводу того, що спеціалізація як суддів, так і судів — це не преференція, а виключно запорука підвищення якості правосуддя. “У всьому світі спеціалізація розвивається від спеціалізації суддів у межах одного суду до відокремлення окремих підрозділів. Вищий щабель розвитку — це створення спеціалізованого суду. Проте варто констатувати, що сьогодні Україна не в змозі створити спеціалізовані суди з кожного питання. Проте ми маємо досвід та підготовлених фахівців, в т.ч. за сприяння АМКУ, адже вже понад 10 років в системі господарських судів проводиться навчання відповідних суддів”. 

Очільник ВГСУ також нагадав, що питання щодо розмежування юрисдикції у справах за участю органів АМКУ, на жаль, залишається дуже актуальним, адже протягом 2008-2015 років їх розглядали як адміністративні, так і господарські суди, а тому одні і ті ж справи могли проходити по кілька кіл у різних юрисдикціях. “Розпорошення однакових за своєю природою правовідносин на кілька юрисдикцій, в першу чергу, незручно саме для суб'єктів господарських правовідносин, тобто для виробника, і це не є питанням захисту якихось суддівських корпоративних інтересів — держава має побудувати систему, яка буде найбільш ефективно захищати порушені права в тій чи іншій галузі. Тому сподіваюсь, що найближчим часом, у зв'язку зі створенням нового Верховного Суду, парламент вирішить питання щодо внесення змін до процесуального законодавства, зокрема, має бути прийнята фактично нова редакція ГПК, запропоновані зміни до ЦПК та КАС. Переконаний, що ми зможемо вирішити питання розмежування підвідомчості спорів найближчим часом”, - наголосив Богдан Львов.

“У зв'язку з тим, що законодавець визнав за необхідне створити Вищий суд з питань інтелектуальної власності, який, на мій погляд, має бути обов'язково причетним до розгляду справ, пов'язаних із недобросовісною конкуренцією, то може вдасться запропонувати законодавцю і він дослухається, щоб цей суд розглядав і справи, пов'язані з порушенням або застосуванням конкуренційного законодавства. Адже за всіма світовими стандартами питання недобросовісної конкуренції відносяться саме до сфери інтелектуальної власності”, - зазначив очільник ВГСУ.

Богдан Львов також ознайомив присутніх із статистичними даними щодо надходження цієї категорії спорів до господарських судів України. “У 2016 році місцевими господарськими судами України розглянуто 731 справу щодо застосування конкуренційного законодавства (у 2015 році - 937 справ), апеляційними господарськими судами - 320 справ (у 2015 році - 395 ). У ВГСУ показники розгляду таких справ у 2016 році збільшилися на 18 % у порівнянні з відповідним періодом 2015 року та становлять 221 справу (у 2015 році – 188). Ще набагато менше таких справ розглянуто адміністративними судами. Але якби в нашій країні дійсно існувала реальна конкуренція, то таких справ мало б бути набагато більше. Тобто це відносно невелика кількість справ, яка не буде потребувати значних фінансових затрат від держави, якщо це буде об'єднано в єдиному суді, але дозволить підготувати більш якісний рівень фахівців і якісно і в більш короткі строки розглядати справи”, - підкреслив Голова ВГСУ.

У свою чергу, модератор секції, співголова Експертної ради Фонду розвитку конкуренції Олександр Мельниченко також вважає, що розгляд судових спорів, що виникають з конкуренційних правовідносин, як господарськими, так і адміністративними судами, унеможливлює формування сталої судової практики, яка відповідала б кращим світовим зразкам та забезпечила б дотримання принципу правової визначеності. “У ході судової реформи необхідно остаточно вирішити питання підвідомчості всіх без винятку спорів у сфері конкуренції одній гілці судової влади, незалежно від того, хто є сторонами судового процесу - державні органами, суб’єкти господарювання чи інші сторони”, - переконаний Олександр Мельниченко. 

 

Відділ міжнародно-правового співробітництва та зв’язків зі ЗМІ

« Повернутись до всіх матеріалів групи