Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку Клікніть, щоб перейти на головну сторінку
1
Головна сторінкаКарта сайтуДопомога 29 липня 2017 Українська3English

\
\
\
\
\
\
Судді ВГСУ взяли участь у V Міжнародному судово-правовому форумі 16.06.2017 Друкувати

14-15 червня 2017 року відбувся ювілейний V Міжнародний судово-правовий форум, традиційно організований тижневиком “Юридическая практика”.

У роботі Форуму взяли участь керівництво Адміністрації Президента України, Верховного і вищих спеціалізованих судів України, Ради суддів України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, судді, представники провідних юридичних фірм, адвокатського корпусу, прокуратури, відомі вчені, науковці та міжнародні експерти.

Вищий господарський суд України на Форумі представляли Голова ВГСУ Богдан Львов, судді першої судової палати Валерій Картере та Олексій Євсіков і  судді третьої судової палати Володимир Поліщук, Борис Поляков та Олександр Удовиченко.

Упродовж двох днів правники обговорювали перебіг і перспективи судової реформи та суміжних правових інститутів, новели процесуального законодавства, актуальні практики податкових, трудових і банківських спорів, кримінальну відповідальність, банкрутство, захист прав власності, міжнародний досвід щодо конституційної скарги, судову комунікацію тощо. 

У рамках четвертої сесії відбулася панельна дискусія “Судова реформа: чи виправдались очікування бізнесу?”, яку відкрив Голова ВГСУ Богдан Львов, підкресливши: “Незалежність суду — це не право суду творити свавілля, а свідома обмеженість дій судді, спрямованих на виконання свого основного завдання - здійснення правосуддя і постановлення справедливих рішень”. На думку очільника ВГСУ, це саме те, чого від суду очікує бізнес чи той роботодавець, який створює робочі місця, піднімає країну і наповнює її бюджет. “Вони очікують прозорих процесуальних процедур у формуванні суддівського складу, усталених правил гри, які не змінюватимуться постійно, прогнозованих судових рішень та безумовно їх виконання. Саме на виконання всіх цих завдань і спрямована нинішня судова реформа. Проте, на жаль чи на щастя, суди і судді не здатні самостійно здійснити цю реформу — це задача наша спільна з суспільством. І чим раніше суспільство зрозуміє, що ми всі взаємозалежні, тим якіснішим і швидшим буде результат”. 

Щодо процесуальних документів, то Богдан Львов вважає, що в ідеалі Господарський кодекс має бути “біблією підприємця”, проте нині ситуація інша, тому документ потрібно вдосконалювати. І ГПК досить простий для розуміння, проте також вже не відповідає реаліям часу. “І хоча нові процесуальні кодекси будуть більш об'ємними та складними, але це вимога часу і необхідність їх прийняття перевищує побоюванння щодо недоліків. А недоліки обов'язково будуть, адже зміни до ГПК найреволюційніші і лише практика покаже, що потрібно буде відкоректувати”, - підкреслив очільник ВГСУ. 

Також судді ВГСУ взяли участь у роботі паралельних спеціалізованих секцій. Зокрема, у секції “Банкрутство” доповідачами виступили судді третьої судової палати ВГСУ, яка спеціалізується на розгляді спорів про банкрутство та пов'язаних з банкрутством, Олександр Удовиченко та Борис Поляков. Так, правові позиції українських судів протягом 2016-2017 років у спорах про банкрутство висвітлив Олександр Удовиченко, який зазначив, що в банкрутстві коло учасників  провадження ширше, ніж у позовному провадженні. І сама по собі наявність статусу учасника провадження не означає, що будь-який учасник може оскаржити будь-який процесуальний документ. Щоб звернутися до суду, потрібні дві складові: наявність статусу учасника провадження (чи особи, права якої порушені), а також сам факт порушення права. У своїй доповіді Олександр Удовиченко торкнувся і нюансів визнання угод недійсними та зміни кредитора.

У свою чергу суддя ВГСУ Борис Поляков поділився практикою оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника, напрацьованою за три роки роботи. Він зазначив, що на сьогоднішній день поняття аукціону неоднозначне, але потрібно розуміти, що це не договір купівлі-продажу, а лише набуття права на укладання такого договору. Він також проаналізував аспекти судових справ у залежності від етапу аукціону.

На секції “Захист права власності” виступив суддя, секретар першої судової палати ВГСУ Валерій Картере, який детально зупинився на питанні боротьби з рейдерством, зокрема, на актуальній практиці розгляду спорів, що виникають з корпоративних правовідносин. Він навів статистичні дані щодо розгляду корпоративних спорів у 2016 році, зокрема, повідомив, що найбільшу кількість спорів у цій категорії розглядає Господарський суд міста Києва, а найменшу — Господарський суд Чернівецької області. Суддя ВГСУ поінформував, що на фоні загального зменшення кількості справ, корпоративні демонструють тенденцію до збільшення. Рейдерів він умовно поділив на тих, хто має долю в товаристві (учасник товариства), і тих, хто не має відношення до товариства, але отримує документи, на основі яких реєструє право розпоряджатися майном, у тому числі корпоративними правами, здійснює низку реєстраційних дій. Більш детально Валерій Картере також розкрив питання заборони реєстраційних дій. За його словами, в господарське судочинство вводиться нова категорія справ – спори між господарськими товариствами та їх посадовими особами про відшкодування збитків. Так, станом на 15.06.2017 у проваджені господарських судів знаходилося 12 таких справ. Також суддя ВГСУ окремо розтлумачив застосування процесуальних документів і доказів з кримінального провадження для вирішення корпоративного спору та підстави відмови у задоволені позовних вимог.

 

 

Відділ міжнародно-правового співробітництва та зв'язків зі ЗМІ

« Повернутись до всіх матеріалів групи